Continuo a chiedermi perché l’Italia, paese d’eccellenza invidiato da tutto il mondo per le indiscutibili capacità dei suoi cittadini in ogni campo, debba essere poi rappresentata da incapaci e collezionare brutte figure, come nel caso del nuovo Regolamento Europeo 679/2016 dedicato alla tutela e alla libera circolazione dei dati personali.
L’Europa, nel redigere il testo del Regolamento, ha chiaramente fatto tesoro dell’esperienza italiana nell’applicazione della precedente disciplina, ispirata alla Direttiva 46/1995, che aveva trovato la giusta e ponderata cristallizzazione nel D.Lgs. 196/2003, già incentrato su una logica di processo, almeno per quanti lo avevano correttamente interpretato ed hanno inteso realmente applicarlo.
Non a caso, uno dei documenti più utili nell’adeguamento attuale risulta essere proprio il vecchio Documento Programmatico per la Sicurezza, incredibilmente eliminato dal Legislatore nel 2011 e ugualmente aggiornato negli anni successivi dalle aziende pubbliche e private che ne avevano compreso il reale valore.
Nel 2016 l’Italia ha avuto l’occasione per guidare l’applicazione della nuova disciplina della riservatezza in Europa e l’ha persa in modo talmente sciocco da sembrare paradossale, con un ritardo colpevole ed ingiustificabile che ci ha fatto passare da progetto pilota a fanalino di coda, per adempimenti che avremmo potuto spiegare agli altri e che ci ritroveremo invece ad inseguire almeno fino a dicembre. E ciò nonostante anche i nostri esperti di sicurezza informatica e diritto delle tecnologie siano tra i più apprezzati in Europa.
L’ultima risata l’abbiamo strappata diffondendo nel mese di marzo una ipotesi di Decreto Legislativo che avrebbe dovuto abrogare il 196/2003, nascendo palesemente incostituzionale per palese eccesso di delega e ponendo nel nulla decine di processi penali anche importanti, successivamente sostituito da un nuovo testo che avrebbe dovuto, più ragionevolmente, modificare il citato D.Lgs. 196/2003 e adeguarne le parti non compatibili con il Regolamento Europeo.
Ebbene, è scaduto il termine entro il quale il Governo avrebbe dovuto provvedere in tal senso, generando un nuovo corto circuito istituzionale e costituzionale, perché dovrebbe ora nuovamente provvedere il Parlamento ma si ipotizza già una proroga fuori tempo massimo. Nel frattempo il D.Lgs. 196/2003 resterà pienamente operativo e dal 25 maggio dovrà essere disapplicato nelle parti in contrasto con il Regolamento.
Non ci resta che piangere…
Novità su Google, per aggiungere Key4Biz tra le tue fonti preferite, clicca qui
