il provvedimento

Antitrust: “Via libera al ‘progetto antifrode’ dell’ANIA”. Risolte criticità concorrenziali con algoritmi comuni

di |

L'Autorità: "L’attività antifrode può condurre ad ingenti risparmi di costo, che possono tradursi in prezzi più convenienti per gli assicurati e in benefici per l’intera collettività".

L’Antitrust, ritenendo gli impegni presentati da ANIA idonei a porre rimedio alle preoccupazioni concorrenziali, ha chiuso il procedimento istruttorio, avviato il 3 novembre scorso, nei confronti dell’Associazione Nazionale fra le Imprese Assicuratrici (ANIA). “L’attività antifrode può condurre ad ingenti risparmi di costo, che possono tradursi in prezzi più convenienti per gli assicurati e in benefici per l’intera collettività”, scrive l’Autorità

Gli impegni consistono in modifiche sostanziali al “progetto antifrode” comunicato inizialmente, tali da circoscrivere i possibili usi delle banche dati, da prevedere presidi volti a garantirne il corretto utilizzo e da consentire la più ampia adesione al progetto. 

Il procedimento, perché era stato aperto


Il procedimento è sorto a seguito di una comunicazione inviata all’Antitrust dalla stessa ANIA, relativa a un “progetto antifrode” per i rami vita e danni, che prevede, tra l’altro, la realizzazione di banche dati e lo sviluppo di algoritmi comuni per determinare indicatori del rischio di frode. Consapevole che il fenomeno delle frodi può causare costi per l’industria del settore e per gli assicurati, l’Antitrust ha ritenuto che il “progetto antifrode” dell’ANIA presentasse alcune criticità concorrenziali da valutare con attenzione nell’ambito del procedimento. 

Vi era il rischio che lo sviluppo di algoritmi comuni potesse influenzare, uniformandole, le scelte delle compagnie

In particolare, secondo l’Autorità, vi era il rischio che lo sviluppo di algoritmi comuni potesse influenzare, uniformandole, le scelte delle compagnie in fasi essenziali dell’attività assicurativa e che la condivisione di un’ampia mole di dati potesse agevolare la collusione. Inoltre, si temeva che non sussistessero sufficienti garanzie di terzietà tali per cui l’attività antifrode potesse essere effettivamente svolta a beneficio di tutti gli stakeholder, con il conseguente rischio, tra gli altri, di una preclusione anticoncorrenziale 

Durante il procedimento istruttorio – nel corso del quale l’IVASS ha fornito un significativo contributo tecnico, anche sulla base e in ragione dell’esperienza maturata dall’Istituto nell’attività antifrode RC Auto – ANIA ha presentato una serie di impegni per risolvere le criticità concorrenziali indicate nel provvedimento di avvio. 

Per approfondire