Un pacchetto di semplificazione digitale, il cosiddetto “Digital Omnibus”, che verrà presentato la prossima settimana (il 19 novembre) alleggerirà il carico di lavoro per le aziende di intelligenza artificiale, ha detto la Commissaria europea per la tecnologia Henna Virkkunen. In molti temono allentamenti e modifiche sostanziali al GDPR.
La Commissione europea sta pianificando “modifiche mirate” al regolamento sull’intelligenza artificiale dell’Unione per la prossima settimana, ha aggiunto Henna Virkkunen, Commissaria europea per la sovranità tecnologica, la sicurezza e la democrazia, alla conferenza tecnologica Web Summit di Lisbona.
Resta da vedere se il Parlamento europeo e il Consiglio decideranno di sostenere le proposte o di modificarle in modo sostanziale.
Nel frattempo, completamente contraria alle modifiche ventilate al GDPR l’associazione in difesa della data protection Noyb, fondata dal paladino della privacy Max Schrems.
AI Act entrata in vigore graduale
L’AI Act – norme che regolamentano gli strumenti di intelligenza artificiale in base ai rischi che rappresentano per la società – ha iniziato ad applicarsi gradualmente lo scorso anno.
Tuttavia, le nuove norme hanno subito pesanti critiche da subito da parte delle Big Tech, così come dall’amministrazione Trump, che le accusano di soffocare l’innovazione.
“La prossima fase importante [dell’entrata in vigore dell’AI Act] sarà il prossimo agosto. E lì ci troviamo di fronte a delle vere e proprie sfide perché non abbiamo ancora gli standard [tecnici], che devono essere pronti un anno prima della fase successiva”, ha detto Virkkunen martedì.
Digital Omnibus, emendamenti al vaglio il 19 novembre
Virkkunen ha aggiunto che gli emendamenti alla legge sull’intelligenza artificiale, che saranno presentati il 19 novembre, necessitano ancora dell’approvazione formale del Collegio dei Commissari nel suo complesso.
Non si è soffermata a specificare la portata di tali modifiche e se includeranno una sospensione formale di alcune disposizioni della legge. Virkkunen ha detto che la Commissione rimane “molto impegnata a rispettare i principi fondamentali [della legge]”.
Il cosiddetto pacchetto omnibus digitale, che rappresenta un impegno della Commissione per ridurre la burocrazia e semplificare la vita delle aziende riducendone gli oneri amministrativi, includerà anche modifiche alla politica UE in materia di dati e alle norme sulla sicurezza informatica.
Riforma del GDPR fa parte del “Digital Omnibus”
La riforma del GDPR, scrive la giornalista Barbara Carfagna in un post su Facebook, farebbe parte del cosiddetto “Digital Omnibus”, che avrebbe dovuto apportare solo modifiche mirate per semplificare la conformità per le aziende. Ora, la Commissione sarebbe propensa a proporre modifiche a elementi fondamentali come la definizione di “dati personali” e tutti i diritti degli interessati ai sensi del GDPR. La bozza trapelata suggerisce anche di dare carta bianca alle aziende di intelligenza artificiale (come Google, Meta o OpenAI) per assorbire i dati personali degli europei.
Inoltre, la protezione speciale di dati sensibili come dati sanitari, opinioni politiche o orientamento sessuale sarebbe significativamente ridotta. Inoltre, verrebbe consentito l’accesso remoto ai dati personali su PC o smartphone senza il consenso dell’utente. Molti elementi della riforma prevista ribalterebbero la giurisprudenza della CGUE, violerebbero le Convenzioni europee e la Carta europea dei diritti fondamentali. Se questa bozza estrema diventerà la posizione ufficiale della Commissione Europea, lo si saprà solo il 19 novembre, quando verrà presentato ufficialmente il “Digital Omnibus”.
Pressione sulle modifiche alla legge sull’intelligenza artificiale
Secondo le bozze dei piani in circolazione, il pacchetto di semplificazione potrebbe introdurre un periodo di grazia di un anno, il che significa che le autorità nazionali potranno sanzionare gli abusi solo a partire da agosto 2027.
All’inizio di quest’anno, gli amministratori delegati di oltre 40 aziende europee, tra cui ASML, Philips, Siemens e Mistral AI, hanno chiesto una “sospensione di due anni” della legge sull’intelligenza artificiale prima che gli obblighi chiave entrino in vigore.
La Commissione ha ripetutamente affermato di non cedere ad alcuna pressione esterna riguardante il possibile ritardo di alcune disposizioni.
Michael O’Flaherty, Commissario per i diritti umani del Consiglio d’Europa – la principale organizzazione europea per i diritti umani – ha messo in guardia dalle conseguenze dei piani di semplificazione durante un’intervista con Euronews al Web Summit.
“Facciamo molta attenzione a non scartare gli elementi di protezione fondamentali [delle leggi]”, ha detto O’Flaherty. “Se c’è un modo per unire più normative in modo più efficiente, va bene, ma non buttiamo via il bambino con l’acqua sporca. Non cediamo alla lobby tecnologica che vuole rendere la vita meno onerosa per la tecnologia e, di conseguenza, più rischiosa per noi”, ha affermato.
AI Act, il portavoce della Commissione smentisce una resa della Ue
Il portavoce della Commissione Ue Thomas Regnier ha detto che la Commissione non avrebbe rilasciato dichiarazioni in merito alle fughe di notizie.
“Per quanto riguarda la possibilità di ritardare l’attuazione di specifiche sezioni della legge sull’intelligenza artificiale, la Commissione sta ancora riflettendo. Si stanno valutando diverse opzioni, ma al momento non è stata presa alcuna decisione formale”, ha detto Regnier, smentendo le voci di una resa della Commissione Ue e di una rinuncia tout court all’AI Act.
I socialdemocratici al Parlamento europeo si ribellano alla volontà della Commissione europea di “semplificare” il GDPR e la legge sull’intelligenza artificiale
I socialdemocratici (S&D) al Parlamento europeo hanno inviato una lettera, resa pubblica martedì 11 novembre, alla Commissaria Henna Virkkunen, per segnalarle “le più gravi incongruenze, omissioni e sviluppi” nel progetto di semplificazione “digital omnibus”. Il gruppo S&D teme che il testo legislativo “omnibus”, alla luce della bozza trapelata, ponga “potenziali rischi” legati alla deregolamentazione e all’indebolimento del quadro normativo digitale attentamente elaborato dall’UE.
La lettera illustra le lacune che ciò creerebbe nella posizione dell’Europa sulla scena mondiale in materia di tutela dei diritti e regolamentazione delle tecnologie digitali.
“La semplificazione non deve avvenire a scapito della certezza del diritto, della capacità di applicazione o della tutela dei diritti fondamentali delle persone”, sostiene. Il gruppo si dichiara contrario a qualsiasi riduzione dell’ambito di applicazione o delle garanzie del GDPR ed è già “molto preoccupato” per le potenziali modifiche all’articolo 4 sulle definizioni di dati personali.
Cosa dice l’articolo 4 del GDPR?
L’articolo 4 del GDPR stabilisce le definizioni dei concetti fondamentali del regolamento, come “dato personale”, “trattamento”, “titolare del trattamento” e “responsabile del trattamento”. È un articolo cruciale perché definisce la portata e i termini della normativa sulla protezione dei dati.
Il gruppo S&D respinge inoltre qualsiasi indebolimento della protezione dei dati sensibili o la limitazione del diritto di accesso ai dati. Mette inoltre in guardia dall’allentamento degli obblighi di segnalazione nel campo della sicurezza informatica e respinge qualsiasi riapertura, modifica o semplificazione del regolamento sull’intelligenza artificiale prima ancora della sua entrata in vigore. “In un momento in cui emergono gravi problemi dovuti ai sistemi di intelligenza artificiale, sembrerebbe irresponsabile abbassare il livello di protezione previsto dall’AI Act”, scrivono.
