Key4biz

Rai: l¿assemblea degli azionisti approva il bilancio. Intanto la Vigilanza rimanda a dopo le elezioni le mozioni contro il Cda

Italia



L¿assemblea degli azionisti della Rai ha approvato all¿unanimit&#224 il bilancio dell¿esercizio 2003.
La Tv pubblica chiude con un utile netto di 24,7 milioni di euro, con un significativo incremento rispetto al 2002 che evidenziava un utile netto di 5 milioni di euro.

A livello consolidato di gruppo il bilancio chiude con un utile netto pari a 82,2 milioni di euro, a fronte di una perdita di 16,8 milioni di euro nel 2002.

Rai Holding (99,55 del capitale) era rappresentata dall¿avvocato Pierpaolo Domined&#242, la SIAE (0,45) dall¿avvocato Domenico Caridi. L¿assemblea &#232 stata concorde nel ritenere significati i risultati realizzati.

Intanto la Commissione parlamentare di vigilanza, che ieri avrebbe dovuto decidere quando esaminare e votare la risoluzione presentata dal centrosinistra che chiedeva il rinnovo del Cda, ha deciso di rinviare tutto a dopo le elezioni del prossimo 13 giugno.

La decisione &#232 stata presa dall”ufficio di presidenza della Commissione parlamentare. Il rinvio &#232 stato proposto dal presidente della Vigilanza, Claudio Petruccioli. Il documento del centrosinistra, ed eventuali altri documenti sempre sul Cda Rai, saranno discussi e votati secondo tempi e modalit&#224 che l”ufficio di presidenza fisser&#224 il 15 giugno.

L¿opposizione considera, con le dimissione della presidente della Rai, Lucia Annunziata, ¿esaurita la formula basata sul presidente di garanzia stabilita dai Presidenti delle Camere¿.

L¿opposizione infatti, all¿indomani delle dimissioni presentate dalla Annunziata, ha chiesto l¿immediato scioglimento del Cda di Viale Mazzini, essendo nel frattempo stata approvata laLegge Gasparri cheprevede nuovi criteri di nomina per i vertici dell¿emittenza pubblica.

Il documento delle opposizioni invita quindi a ripristinare il pluralismo nel vertice della Rai ¿procedendo alla nomina del nuovo Cda con i criteri previsti dalla legge Gasparri¿.

Secondo gli articoli 20 e 21 della legge Gasparri, la Rai avr&#224 un Cda di 9 membri che resteranno in carica tre anni e rieleggibili una sola volta.

Fino alla prima fase della privatizzazione (alienazione del 10% del capitale), sar&#224 la Commissione di Vigilanza a nominare sette membri del Cda (con voto limitato ad uno, cio&#232 4 alla maggioranza e 3 all”opposizione), mentre gli altri due, tra cui il presidente, saranno invece scelti dal Ministero dell”Economia. La nomina del presidente diventa efficace con il s&#236, a due terzi, della Vigilanza.

Le nuove disposizioni normative prevedono tra l¿altro la nomina del nuovo Cda a circa 9 mesi dall”entrata in vigore della normativa. Per cui, gli attuali vertici dovrebbero rimanere in carica fino a febbraio 2005.

Parere non condiviso dalla maggioranza di centrodestra, e anche dallo stesso Ministro delle Comunicazioni Maurizio Gasparri, firmatario del testo di Legge, che ha invece sostenuto la posizione presa dal Ministro dell¿Economia, Giulio Tremonti, a cui la nuova legge riconosce il potere di nomina del nuovo presidente, precedentemente affidato ai presidenti di Camera e Senato.

Tremonti &#232 invece convinto della necessit&#224 che gli attuali membri del Cda – Giorgio Rumi, Francesco Alberoni, Marcello Veneziani e Angelo Maria Petronirimangano in carica, e l¿11 maggio scorso ha indirizzato loro una lettera, chiedendogli di restare in carica.

Il ministro ha richiamato i consiglieri al senso di responsabilit&#224. La missiva conteneva un invito ai consiglieri a mantenere il loro incarico e a svolgerlo nel modo pi&#249 adeguato per il bene dell”azienda.

I consiglieri hanno fatto sapere, successivamente al recepimento della lettera di Tremonti, la loro ferma intenzione ad assicurare un¿azione volta al miglior interesse della Rai, sia sotto il suo profilo di titolare del servizio pubblico radiotelevisivo, sia sotto il suo profilo aziendale.

Diversa la posizione del consigliere Giorgio Rumi, ¿¿dopo le elezioni mi dimetter&#242 perch&#233 non credo che questo Cda, nato con la filosofia del 4+1 e dunque del presidente di garanzia, possa andare avanti come se niente fosse con uno schema 4-0. Viene meno la legittimit&#224 complessiva del Consiglio e la rappresentanza di una parte del Paese. Tutto questo l”ho gi&#224 spiegato ai consiglieri e al Direttore generale in Cda perch&#233 mi sembrava doveroso dirlo prima a loro¿.

In un¿intervista concessa ieri al quotidiano Europa, Rumi ha confermato la propria scelta, ¿Dopo le elezioni sar&#242 fuori“.

Il consigliere di amministrazione ha ribadito che lascer&#224 il Cda dopo il 13 Giugno e che a suo avviso il Consiglio non potr&#224 proseguire il suo cammino con tre soli componenti.

Rumi ha confermato di aver ricevuto la proposta di assumere la presidenza Rai, ma ha anche detto di non avere nessuna intenzione di accettare, ¿¿perch&#233 lascer&#224 presto i vertici di Viale Mazzini¿.

¿Ringrazio sentitamente chi ha pensato a me ¿ ha spiegato – ma sarebbe contraddittorio fare il presidente di un Consiglio d”amministrazione nel quale non mi ritrovo, con una formula che non &#232 pi&#249 quella originaria. Proprio io, che da subito ho negato la validit&#224 del quattro a zero”.

Il consigliere ha rivelato che avrebbe voluto lasciare il Consiglio subito dopo le dimissioni di Lucia Annunziata e che &#232 stato il ministro Tremonti a convincerlo a rinviare la sua decisione. Anche se avrebbe preferito un intervento istituzionale da parte dei presidenti di Camera e Senato, il professor Rumi spiega che “dopo l”appello dell”azionista andare via voleva dire scappare e quindi ho deciso di restare fino al 13 giugno”.

Come Rumi stesso precisa, nessuno potr&#224 dissuaderlo. E chiaramente non sar&#224 possibile portare avanti un Consiglio a tre, ¿un triciclo¿, come lo ha definito Rumi. Il consigliere non condivide neanche i criteri di nomina previsti dalla legge Gasparri, ¿perch&#233 introducono un metodo di governance troppo partitocratrico, mentre il quattro pi&#249 uno era pi&#249 istituzionale¿.

Certo che adesso si complica ulteriormente il futuro del Cda Rai. E forse il rinvio della nomina del consigliere Francesco Alberoni, a presidente della Rai, &#232 stato determinato proprio dall¿intenzione di voler convincere Rumi a rimanere in seno al Consiglio, proponendogli la stessa presidenza.

Se Rumi dovesse dimettersi, come ha dichiarato, la situazione imporrebbe un¿immediata soluzione, anche per non far rivivere all¿Italia l¿assurdo teatro del ¿Cda Smart¿ guidato dal presidente Antonio Baldassarre ed Ettore Albertoni.

&#169 2004 Key4biz.it

Raffaella Natale

Per ulteriori approfondimenti, consulta:

Archivio delle news più recenti sulla Rai

Exit mobile version